EM2005 女子シングル
2005年2月1日 スポーツ国際スケート連盟（でいいのかしら？）のサイト。
http://www.isu.org/
公式サイトのリザルトからコピペ。
1 SLUTSKAYA Irina RUS 168.71 1 1
2 POYKIO Susanna FIN 158.93 3 3
3 LIASHENKO Elena UKR 158.02 4 2
4 SEBESTYEN Julia HUN 157.13 2 6
5 SOKOLOVA Elena RUS 150.88 5 4
6 MANIACHENKO Galina UKR 145.86 6 5
7 KOSTNER Carolina ITA 142.71 7 7
8 TIMOSHENKO Daria AZE 132.19 8 11
9 HEGEL Idora CRO 132.01 13 8
10 MEIER Sarah SUI 129.63 14 9
感想。
あのねもうね、あまりの出来の悪さに超がっかりの女子フリー。
特に最終グループ。
特にスルツカヤーー！！
3lz，1S，2Lo，3L(fall)，3F，3T-2T，2A
ってあんた、フリーなのにコンビネーション1回って、それどころか跳べた3回転3つだけって、なんだそりゃー？！
なのにFPでも1位って、どういうこったあー？！
この採点方法とってもとっても納得がいかないいいい！
採点詳細見てみると振り付けと音楽解釈で高得点稼いでるけどさ、たとえば3連続ジャンプ失敗した前半ね。あそこはジャンプ以外はこれといった見せ場もない箇所だからジャンプが3つも抜けるとプログラムすっかすかじゃないですか。なのになんでプログラム構成点で参加者中一番の高得点取ってるんですか？
SPの出来はとても良かったから逃げ切りで1位っていうならまだ分かるけどあーーもう！こんなFPユーロ女王の演技じゃないよ。
唯一の対抗馬だったセベスチアンは、絶好のチャンスだったってのにプレッシャーに負けてスルツカヤと同じくらいメタメタの演技になっちゃうし。
ポイキオ、リアシェンコはメダルおめでとう。だけど、ミスを少なく手堅くまとめたって感じでこれまた感動の名演技ってほどでもなかったんだよなー、悪いんだけど・・・。
今FPで一番感動したのは、
3 回 転 2 種 類 で大会に臨んだ1 4 位 の マ ク ス ウ ェ ル（ルクセンブルク）って状況はどうなのよ？？
マクスウェルは良かったよ。うん、フレッシュでエレガントでしなやかさがあって、とっても良かったよ。3回転2種類でユーロに出るのもなかなかの強心臓だとは思うけど、私は心臓強い人好きだから（笑）。
ともかくこの採点法は、出来たばっかりだから仕方がないとは思うけど、まだまだ改良の余地がたっくさんあるのね。
3−3や4回転みたいな難しい技に対する見返りが少なすぎて、勇気を持って攻めてくる選手が気の毒すぎる。ああ可哀相なソコロワ・・・。
せっかく挑戦したってのに回転不足で意味なしになってしまって、あれじゃ泣くに泣けない。ポイキオみたいにベーシックなところがしっかりしている選手が評価されるようになったのはいいことだとは思うんだけど、トップ選手が大崩れしても順位が変わらない評価っていうのも絶対おかしいと思うわ。
世選までに改良してくれるかな？
http://www.isu.org/
公式サイトのリザルトからコピペ。
1 SLUTSKAYA Irina RUS 168.71 1 1
2 POYKIO Susanna FIN 158.93 3 3
3 LIASHENKO Elena UKR 158.02 4 2
4 SEBESTYEN Julia HUN 157.13 2 6
5 SOKOLOVA Elena RUS 150.88 5 4
6 MANIACHENKO Galina UKR 145.86 6 5
7 KOSTNER Carolina ITA 142.71 7 7
8 TIMOSHENKO Daria AZE 132.19 8 11
9 HEGEL Idora CRO 132.01 13 8
10 MEIER Sarah SUI 129.63 14 9
感想。
あのねもうね、あまりの出来の悪さに超がっかりの女子フリー。
特に最終グループ。
特にスルツカヤーー！！
3lz，1S，2Lo，3L(fall)，3F，3T-2T，2A
ってあんた、フリーなのにコンビネーション1回って、それどころか跳べた3回転3つだけって、なんだそりゃー？！
なのにFPでも1位って、どういうこったあー？！
この採点方法とってもとっても納得がいかないいいい！
採点詳細見てみると振り付けと音楽解釈で高得点稼いでるけどさ、たとえば3連続ジャンプ失敗した前半ね。あそこはジャンプ以外はこれといった見せ場もない箇所だからジャンプが3つも抜けるとプログラムすっかすかじゃないですか。なのになんでプログラム構成点で参加者中一番の高得点取ってるんですか？
SPの出来はとても良かったから逃げ切りで1位っていうならまだ分かるけどあーーもう！こんなFPユーロ女王の演技じゃないよ。
唯一の対抗馬だったセベスチアンは、絶好のチャンスだったってのにプレッシャーに負けてスルツカヤと同じくらいメタメタの演技になっちゃうし。
ポイキオ、リアシェンコはメダルおめでとう。だけど、ミスを少なく手堅くまとめたって感じでこれまた感動の名演技ってほどでもなかったんだよなー、悪いんだけど・・・。
今FPで一番感動したのは、
3 回 転 2 種 類 で大会に臨んだ1 4 位 の マ ク ス ウ ェ ル（ルクセンブルク）って状況はどうなのよ？？
マクスウェルは良かったよ。うん、フレッシュでエレガントでしなやかさがあって、とっても良かったよ。3回転2種類でユーロに出るのもなかなかの強心臓だとは思うけど、私は心臓強い人好きだから（笑）。
ともかくこの採点法は、出来たばっかりだから仕方がないとは思うけど、まだまだ改良の余地がたっくさんあるのね。
3−3や4回転みたいな難しい技に対する見返りが少なすぎて、勇気を持って攻めてくる選手が気の毒すぎる。ああ可哀相なソコロワ・・・。
せっかく挑戦したってのに回転不足で意味なしになってしまって、あれじゃ泣くに泣けない。ポイキオみたいにベーシックなところがしっかりしている選手が評価されるようになったのはいいことだとは思うんだけど、トップ選手が大崩れしても順位が変わらない評価っていうのも絶対おかしいと思うわ。
世選までに改良してくれるかな？
コメント